Przez Zast\u0119pc\u0119 Prokuratora m. Kijowa, w interesie pa\u0144stwa, reprezentowanego przez Ministerstwo Ochrony \u015arodowiska Naturalnego, zosta\u0142 z\u0142o\u017cony pozew przeciwko Kijowskiej Radzie Miejskiej o uznanie za sprzeczn\u0105 z prawem i uchylenie decyzji Rady Miejskiej o sprzeda\u017cy Sp\u00f3\u0142ce „AwtoNafta ” Sp. z o.o. dzia\u0142ki pod budow\u0119 i obs\u0142ug\u0119 stacji paliw. W wyniku rozstrzygni\u0119cia sporu uznano, \u017ce Kijowska Rada Miejska dzia\u0142a\u0142a w granicach swoich uprawnie\u0144 i zgodnie z prawem, a wi\u0119c nie ma podstaw do uznania decyzji za sprzeczn\u0105 z prawem i jej uchylenia.<\/p>\n
Dnia 20.01.2014 r. Kijowski Apelacyjny S\u0105d Administracyjny Ukrainy podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o oddaleniu apelacji Ministerstwa Ochrony \u015arodowiska Naturalnego i os\u00f3b trzecich, i pozostawi\u0142 bez zmian Uchwa\u0142\u0119 Okr\u0119gowego S\u0105du Administracyjnego w m. Kijowie z dnia 25.09.2013 r.<\/p>\n
W post\u0119powaniach s\u0105dowych sp\u00f3\u0142k\u0119 reprezentowa\u0142a starszy radca prawny \u041cCP „EUCON”, adwokat Maria Lipina, pod kierownictwem Partnera Kieruj\u0105cego sp\u00f3\u0142ki adwokata Jaros\u0142awa Roma\u0144czuka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przez Zast\u0119pc\u0119 Prokuratora m. Kijowa, w interesie pa\u0144stwa, reprezentowanego przez Ministerstwo Ochrony \u015arodowiska Naturalnego, zosta\u0142 z\u0142o\u017cony pozew przeciwko Kijowskiej Radzie Miejskiej o uznanie za sprzeczn\u0105 z prawem i uchylenie decyzji Rady Miejskiej o sprzeda\u017cy Sp\u00f3\u0142ce „AwtoNafta ” Sp. z o.o. dzia\u0142ki pod budow\u0119 i obs\u0142ug\u0119 stacji paliw. W wyniku rozstrzygni\u0119cia sporu uznano, \u017ce Kijowska Rada [:]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[97],"tags":[],"yoast_head":"\n