Эксперты EUCON снова среди лекторов Legal High School: 31 мая в рамках блока «Налоговые проверки-2021» Школы налоговой практики адвокат, советник по вопросам налогового права и трансфертного ценообразования EUCON Legal Group Владимир Бевза провел лекцию на тему «Основания для обжалования уведомления о проверке: что надо знать плательщику?».
Спикер рассказал участникам, что и в какие сроки следует оспаривать; очертил содержание правовых доктрин добросовестности, качества и предсказуемости налогового закона, надлежащего управления и «плодов ядовитого дерева».
Наиболее подробно в течение лекции Владимир Бевза рассмотрел вопрос процесса обжалования после допуска к проверке, в частности отметив, что независимо от принятого налогоплательщиком решения о допуске (недопуске) должностных лиц к проверке при обжаловании УПР и других решений плательщик не лишен возможности ссылаться на нарушение контролирующим органом требований законодательства о проведении такой проверки, если считает, что они обусловливают противоправность таких решений.
Как отметил эксперт, противоправность назначения и проведения контролирующим органом проверки, по результатам которой было принято обжалуемое налоговое уведомление-решение, указывает на противоправность налогового уведомления-решения.
По вопросу внеплановых выездных проверок спикер подчеркнул, что следует обратить внимание на основания проведения и сроки давности, определенные ст.102 Налогового кодекса Украины.
Также в рамках выступления Владимир Бевза рассмотрел вопросы внеплановых ТЦ и «нерезидентных» проверок, соотношения незаконных проверок и УПР, противоправных проверок НДС, постановлений Кабмина относительно проверок в период карантина и т.д..
