Весь комплекс мер - EUCON 律师事务所从

We use cookies for our website. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies.

刊物

Весь комплекс мер

За последние пять лет практика Высшего административного суда Украины по спорам, связанным с доначислением налоговых обязательств налогоплательщикам в связи с отражением в налоговом учете результатов хозяйственной деятельности с «сомнительными контрагентами», менялась глобально дважды.

Первым изменением практики кассационного суда была необходимость предоставления судье полного перечня финансово-хозяйственных документов, подтверждения фактов изменения в активах плательщика. Второе изменение касается подхода к опровержению выводов налогового органа относительно реального исполнения контрагентом обязательств по договору независимо от того, предоставлен суду/налоговому органу весь перечень первичной документации по конкретной операции или нет. Для юристов, которые имеют постоянную судебную практику по налоговым спорам, такое изменение подходов очевидно.

В данной категории споров выработать универсальный алгоритм невозможно, но плательщикам мы советуем задействовать весь комплекс юридических и процессуальных мероприятий при отстаивании своей позиции в судах. Это может быть проведение разного рода экспертиз, отправка запросов в транспортные компании, территориальные органы фискальной службы, предоставление полного перечня первичной документации не только по приобретению, но и по реализации товара, использование судебных решений судов по другим аналогичным делам.

Евгений Петренко – руководитель практики Международного правового центра EUCON, адвокат

Источник: газета «Юридическая практика», №13, от 31.03.2015г.

联系我们

發送請求