Завершальний етап обшуку: які зауваження адвокати вносять до протоколу обшуку найчастіше? - EUCON 律师事务所从

We use cookies for our website. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies.

刊物

Завершальний етап обшуку: які зауваження адвокати вносять до протоколу обшуку найчастіше?

Як правило обшук житла або іншого володіння є ключовою слідчою дією в рамках кримінального провадження при формуванні доказової бази стороною обвинувачення. Саме тому, захищаючи клієнта, адвокат повинен ретельно активно працювати як в ході обшуку, так і на завершальному етапі його проведення – внесенні зауважень адвоката до протоколу обшуку, оскільки ці дії адвоката є підґрунтям для подальшого оскарженні дій слідчого та визнання доказів недопустимими в суді.

З огляду на нашу практику, можемо зробити висновок, що слідчі майже ніколи не досягають балансу між обґрунтованими обмеженнями прав обшукуваних осіб під час слідчої дії, що надаються законом і відповідним дозволом слідчого судді та неухильним дотриманням норм КПК України, прав громадян та завдань і загальних засад кримінального провадження.

            Нашими адвокатами складено перелік з декількох найчастіших зауважень адвокатів до протоколу обшуку:

1. Не була  надана можливість одержати правову допомогу адвоката

(порушено  ст. 59 Конституції України, ч. 3 ст. 236 КПК України).

2. Обшук проводився без ухвали слідчого судді

(порушено ч. 2 ст. 234 КПК України).

3. Ухвала про дозвіл на проведення обшуку не пред’явлена

(порушено ст. 13, ч. 3 ст. 236 КПК України).

4. Копія ухвали про дозвіл на проведення обшуку не надана

(порушено ст. 236 КПК України).

5. Обшук було здійснено особою, яка не зазначена в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку (порушено ст. 13, ч. 2 ст. 234, ст. 236 КПК України).

6. Обшук проводився оперативними співробітниками, однак відповідні доручення відсутні, тобто проведення слідчої дії неуповноваженими особами

(порушено ч. 2 ст. 234 КПК України).

7. Обшук проведено в нічний час (з 22.00 до 06.00)

(порушено ч. 4 ст. 223 КПК України).

8. Обшуку по одній і тій самій ухвалі проведення більше одного

(порушено ч. 1 ст. 235 КПК України).

9. Обшук проведено за відсутності понятих

(порушено ч. 7 ст. 223 КПК України).

联系我们

發送請求