Эксперты EUCON возвращаются с новыми лекциями к слушателям Legal High School! Так, 9 февраля с темой «Первичные документы в подтверждение расходов. Нерегистрация налоговых накладных. Судебная практика» адвокат, советник Юридической группы EUCON Владимир Бевза стал лектором Школы налоговой практики в рамках блока «Налоговое планирование для бизнеса».
Касательно первичных документов в подтверждение расходов Владимир Бевза, прежде всего, отметил необходимость определиться со спецификой хозяйственной деятельности и характером спорных правоотношений. «Каждому договору, операции и виду деятельности присущ свой минимальный пакет документов, которые необходимо оформить и которые согласовали стороны.» — подчеркнул спикер.
Далее лектор сосредоточился на вопросах деловой цели, документов, которые входят / не входят в перечень первичных документов, исследования и установления фактического движения активов, недостатков в оформлении документов, презумпции добросовестности плательщика и фактического осуществления хозяйственной операции.
В течение выступления эксперт неоднократно обращал внимание слушателей на то, что каждый случай индивидуален и требует индивидуального подхода соответственно. Рассматривая вопрос детализации и калькуляции, Владимир Бевза дал совет не пренебрегать детализацией, ведь, по мнению специалиста, калькуляция и анализ расходов на определенные объекты могут иметь в определенных случаях особое значение.
Спикер также остановился на аспектах услуг перевозки и поставки товара, особенностей операций с нефтепродуктами, документации в сфере строительных работ и работы зерновых складов, а также подробно рассказал о расходах ФЛП.
Лектор подчеркнул, что первичные документы (акты сдачи-приемки работ, счета-фактуры, платежные поручения), которые не содержат ссылки на выполнение того договора, который осуществлен, не могут считаться достаточным и необходимым доказательством получения конкретных услуг. Не подписанный акт сдачи приема работ не может служить основанием формирования данных бухгалтерского учета как первичный документ.
Далее Владимир Бевза перешел к детальному рассмотрению вопроса нерегистрации налоговых накладных. В частности, лектор отметил, что решение о включении в перечень рисковых плательщиков подлежит судебному обжалованию, а обеспечивать иск нельзя.
В конце выступления эксперт проанализировал судебную практику КАС ВС по делам о расходах и налоговых накладных. Так, Владимир Бевза отметил, что как правило Верховный Суд настаивает на том, что в случае, если какая-то негативная информация и определенные доказательства, которые привел контролирующий орган в акте проверки и четко их обосновал, то налогоплательщик обязан их опровергнуть, а не просто подать определенные документы без объяснения.