Рассмотреть жалобу “Савик Шустер Студии” по существу Государственная фискальная службе сможет только при участии людей, уполномоченных принимать решения, а это глава ГФС Роман Насиров, заявил адвокат Ярослав Романчук.
30 марта в Государственной фискальной службе Украины (ГФС) состоялось рассмотрение материалов жалобы “Савик Шустер Студия” на налоговое сообщение-решение, составленное по результатам проверки в октябре 2015 года. Налоговая служба сочла подозрительным, что “Савик Шустер Студия” продала Национальной телекомпании Украины свои программы по цене ниже рыночной (за 12 гривен) иобвинила студию в уклонении от уплаты налогов, затребовав возмещения в размере более 13 млн гривен. Студия пытается обжаловать это решение.
Благодаря усилиям адвокатов и народных депутатов, на сегодняшнее слушание смогли попасть и пресса, и гражданские активисты, хотя накануне ГФС заявила о том, что рассмотрение будет проходить в закрытом режиме. Это является прямым нарушение закона, убежден юридический консультант студии, президент Ассоциации налоговых советников Украины и управляющий партнер Международного правового центра EUCON Ярослав Романчук. Он настаивает на открытом ведении слушаний и требует создания рабочей группы во главе с руководителем ГФС Романом Насировым.
“Позиция фискального органа, который не желает, чтобы дело рассматривалось публично, безответственная. ГФС не отреагировала на наше ходатайство о том, чтобы рассмотрение состоялось при участии лиц, принимающих решения. Сегодня не было ни главы ГФС, ни его заместителя, не было и представителей налоговой инспекции Печерского района и Главного управления ГФС в городе Киеве, который рассматривал ранее нашу жалобу. Поэтому мы внесли ходатайство с просьбой перенести рассмотрение жалобы и назначить для этого специальную рабочую группу с участием Насирова, либо его заместителя, а также лиц, проводивших проверку студии, и сотрудников ГФС в Киеве”, – отметил Романчук.
Адвокат отметил, что налоговая служба всячески пытается затянуть дело и ограничивает доступ юристов к материалам проверки, не реагирует на запросы.
“Сегодня мы рассматривали только процедурные моменты и не дошли до рассмотрения жлобы по сути. Но даже в этих процедурных моментах можем констатировать, что должностные лица ГФС делают все, чтобы рассмотрение проходило непрозрачно, и склонны извращать факты. Мы несколько раз отправляли запросы на доступ к материалам проверки. Но до сих пор их не получили”, – сказал адвокат.
По его данным, следующее рассмотрение жалобы намечено на 24 апреля. Юристы не сомневаются в том, что студия может выиграть это дело, если будет исключен политический фактор.
“Если смотреть на это дело исключительно сквозь призму правовых норм, то я вижу перспективу. Есть серьезные нарушения, которые допустила сама ГФС в процессе назначения проверки. Будет ли это учтено при рассмотрении административной жалобы, увидим. Количество решений, которое после подобных налоговых проверок выносится в пользу плательщиков налогов, говорит за себя и показывает реальный уровень квалификации представителей системы. Я знаю, в ней много профессиональных и честных специалистов. Но часто система заставляет их извращать какие-то факты. И в данном случае мы сталкиваемся с таким извращением фактов”, – подчеркнул Романчук.
15 января телеведущий Савик Шустер сообщил, что получил повестку о вызове в следственное управление финансовых расследований налоговой инспекции по уголовному делу. Шустер рассказал, что против него и его команды открыто уголовное дело за налоговые нарушения.