19 января с.г. в ГУ ГФС в Киеве состоялось рассмотрение административной жалобы ООО «СавикШустерСтудия» на налоговые уведомления-решения. Представителями интересов жалобщика выступили юристы МПЦ EUCON. Об этом сообщает корреспондент «ЮП».
В октябре-ноябре 2015 года на студии проходила налоговая проверка. Согласно ее результатам, был составлен акт и вручены налоговые уведомления-решения на общую сумму 13 318 779,05 грн. Позже было открыто уголовное производство, начатое следователями органов ГФС по факту неуплаты налогов.
В частности, контролирующий орган констатирует факт занижения объекта налогообложения аналогом на прибыль (на сумму 7,99 млн грн). Позиция сотрудников ГФС основывается на том, что стоимость производства выпуска телевизионной программы по договору с НТКУ была ниже, чем с каналом «Интер» (12 грн и 389 тыс грн соответственно).
Представители ООО «СавикШустерСтудия» усматривают нарушение требований Закона «О налогообложении прибыли» относительно общего порядка определения обычной цены и пункта 39.4 Налогового кодекса. Эти пункты устанавливают, что для определения обычной цены товара/услуги используется информация о заключенных на момент такой продажи договорах с идентичными товарами в сопоставимых условиях. При этом контролирующий орган в качестве такой информации выбрал операцию с телеканалом «Интер» по договору от 22 февраля 2013 года. Юристы обращают внимание, что за период предшествовавший датам осуществления операций рассматриваемых проверкой, на соответствующем рынке не осуществлялось операций с идентичным / однородным продуктом. В случае, когда сделки с идентичными товарами отсутствуют, обычной считается цена договора, уверены представители ООО «СавикШустерСтудия».
Помимо этого, Закон обязывает учитывать и другие влияющие на цену факторы, включая маркетинговую политику и бизнес-стратегию. Цена 12 грн. за выпуск программы была сформирована с учетом следующих объективных условий:
– НТКУ не имела возможности вообще приобретать программы из-за отсутствия госфинансирования. Приобретение программ по символической цене компенсировалось другими благоприятными условиями сотрудничества. Подтверждением этого является тот факт, что программы других производителей приобретались также по 12 грн;
– в качестве других благоприятных условий сотрудничества предлагалось приобретение рекламного времени во время выходов программы, содействие получению грантов под создание отдельных программ;
– существовала возможность долгосрочного сотрудничества с госканалом – такие учреждения выступают более надежными и свободными политической коньюнктуры контрагентами.
Изучив доводы сторон спора, а также материалы дела, коллегия ГУ ГФС г.Киева в ближайшее время вынесет решение по сути админжалобы.