Specjalny kurs dla prawników korporacyjnych z Legal High School rozpoczął się 27 września dyskusją na temat jednego z najgłośniejszych przepisów uchwalonych w tym roku, Który w kuluarach i mediach zyskał tytuł „Ustawy o amnestii podatkowej”. Eksperci, w tym adwokat, partner zarządzający EUCON Yaroslav Romanchuk, w ramach okrągłego stołu „LHS Discussion Hub: amnestia podatkowa. Ukraińskie realia i doświadczenia zagraniczne „ wyrazili swoje poglądy na temat treści, zalet i wad, perspektyw amnestii podatkowej na Ukrainie w kontekście doświadczeń międzynarodowych.
Yaroslav Romanchuk w szczególności podkreślił, że na Ukrainie faktycznie odbywa się hybryda amnestii podatkowej i amnestii kapitałowej. Jeśli chodzi o polskie doświadczenia i pytania tych Ukraińców, którzy mieszkają i pracują w Polsce, ekspert wstępnie przeanalizował portret przeciętnego Ukraińca za granicą, którego w większości przypadków zarówno krajowe, jak i zagraniczne media i urzędnicy postrzegają wyłącznie jako migranta za pracą, choć prawdziwy obraz jest znacznie szerszy: statystyki przemawiają za wzrostem liczby ukraińskich przedsiębiorców i inwestorów. W Polsce zarejestrowanych jest ponad 16 tys. przedsiębiorstw, których założycielami są Ukraińcy. Według danych przytoczonych przez prelegenta rośnie też liczba nabytych przez Ukraińców nieruchomości w Polsce, a także udzielonych naszym rodakom pozwoleń na zakup działek.
Zdaniem Yaroslava Romanchuka należy spojrzeć na amnestię podatkową przez pryzmat dalszych kroków w reformowaniu systemu podatkowego Ukrainy, oceniając międzynarodowe doświadczenia. Amnestia podatkowa jest jednym z kroków przed wdrożeniem CRS – systemu międzynarodowej wymiany informacji podatkowych, po którym należy oczekiwać wdrożenia pośrednich metod kontroli.
Prelegent podkreślił, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi, czy warto zalegalizować aktywa zgodnie z tą ustawą, bo wszystko zależy od konkretnego przypadku. Klient przed podjęciem decyzji o tym, czy skorzystać z amnestii podatkowej, musi zdawać sobie sprawę z potrzeby wstępnego dogłębnego audytu, a także możliwości wystąpienia problemów i dodatkowych kosztów w procesie uzyskiwania niezbędnej dokumentacji i korzystania z aktywów zagranicznych.
„Niestety, na Ukrainie jest wielu konsultantów, którzy, bez ukrywania się, doradzają w sprawie sposobów minimalizacji i unikania opodatkowania – to jest coś, czego nie ma za granicą. Tacy konsultanci są toksyczni. Przykładowo mogą przyjść do Ciebie nie jako konsultanta z pytaniami, ale z” kreatywnymi „pomysłami na legalizację dochodów i uchylanie się od płacenia podatków” – słusznie zauważył Yaroslav Romanchuk.
Odnosząc się do kwestii monitoringu finansowego i instytucji bankowej zgodności, ekspert zauważył, że banki raczej nie będą chciały otwierać specjalnych kont dla „wątpliwych” klientów ze względu na ryzyko reputacyjne w przyszłości, co m.in. potwierdza polskie doświadczenia.