Спецкурс для корпоративных юристов от Legal High School открылся 27 сентября обсуждением одного из самых громких законов, принятых в этом году, который получил в кулуарах и СМИ название «Закона о налоговой амнистии». Эксперты, среди которых адвокат, управляющий партнер EUCON Ярослав Романчук, в рамках круглого стола «LHS Discussion Hub: Налоговая амнистия. Украинские реалии и зарубежный опыт» выразили свои взгляды относительно содержания, преимуществ и недостатков, перспектив налоговой амнистии в Украине в контексте международного опыта.
Так, Ярослав Романчук прежде всего подчеркнул, что в Украине фактически осуществляется гибрид налоговой амнистии и амнистии капиталов. По поводу польского опыта и вопроса тех украинцев, которые живут и работают в Польше, эксперт предварительно проанализировал портрет среднестатистического украинца за рубежом, которого в большинстве случаев как отечественные, так и иностранные СМИ и чиновники воспринимают исключительно как трудового мигранта, хотя реальная картина значительно шире: статистика утверждает про рост количества украинских предпринимателей и инвесторов. Так, в Польше зарегистрировано более 16 тыс. предприятий, учредителями которых являются украинцы. По данным, приведенным спикером, растет и количество приобретенной украинцами недвижимости в Польше, а также предоставленных нашим соотечественникам разрешений на приобретение земельных участков.
По мнению Ярослава Романчука, нужно смотреть на налоговую амнистию сквозь призму дальнейших шагов в реформировании налоговой системы Украины, оценивая международный опыт. Налоговая амнистия — это один из шагов перед внедрением CRS — системы международного обмена налоговой информацией, за которым следует ожидать внедрения косвенных методов контроля.
Спикер подчеркнул, что нет однозначного ответа, стоит ли легализовать активы по этому закону, поскольку все зависит от конкретного случая. Клиент перед тем, как принять решение о том, стоит ли пользоваться налоговой амнистией, должен осознавать необходимость предварительного глубокого аудита, а также возможность возникновения проблем и дополнительных расходов в процессе получения необходимой документации и пользования иностранными активами.
«К сожалению, в Украине достаточно много консультантов, которые, не скрываясь, консультируют относительно путей минимизации и уклонения от налогообложения — это то, чего нет за рубежом. Такие консультанты — токсичны. Мы имеем интересный пример того, когда к тебе приходят не как к консультанту с вопросами, а с «креативными» идеями по легализации доходов и уклонению от уплаты налогов», — справедливо заметил Ярослав Романчук.
По вопросу прохождения финмониторинга и института комплаенса банков, то эксперт отметил, что банки вряд ли захотят открывать специальные счета для «сомнительных» клиентов из-за репутационных рисков в будущем, что, в частности, подтверждает польский опыт.
