Сегодня в Киеве состоялся Первый всеукраинский форум «Будущее рынка наличного оборота на Украине: прозрачность, равенство, ответственность» посвященный проблематике внедрения кассовых аппаратов на Украине.
Участие в форуме приняли представители Министерства финансов Украины, Комитета Верховного Совета по вопросам налоговой и таможенной политики, Государственной фискальной службы, представители бизнеса и практикующие юристы.
Собственно, как отметили организаторы форума — Совет независимых бухгалтеров и аудиторов в лице президента Людмилы Аксеновой, данное мероприятие является платформой для конструктивного диалога между бизнесом и представителями государственной власти. Она напомнила, что Украина взяла на себя обязательство расширить сферу применения кассовых аппаратов, что в свою очередь вызвало массу вопросов со стороны малого и среднего бизнеса.
В свою очередь Елена Макеева, заместитель Министра финансов Украины, выступая со вступительным словом, отметила, что расширение сферы применения кассовых аппаратов является одним из механизмов борьбы с теневой экономикой.
«Кассовые аппараты — это плюс не только для государства, но и для общества», — уверена Анна Деревянко, исполнительный директор ЕВА.
Более подробно о последних законодательных инициативах рассказал Андрей Журжий, народный депутат Украины. В частности, он остановился на законопроекте №1088, который подготовлен ко второму чтению с учетом пожеланий бизнеса. Собственно, он отметил, что предлагается оставить фактически одну штрафную санкцию за не выдачу чека потребителю.
«Государство должно сделать значительный шаг в направлении того, чтобы весь бизнес работал на одном поле», — уверен он.
Также со вступительным словом выступил Геннадий Чижиков, президент Торгово-промышленной палаты Украины. Он напомнил представителям государственной власти, малый и средний бизнес по своей сути абсолютно разные игроки на поле. И именно поэтому необходимо строить конструктивный диалог для разрешения всех проблемных вопросов и восстановления доверия к органам государственной власти.
Продолжился форум панельной сессией, спикерами которой выступили представители ГФС Украины, представители бизнеса и практикующие юристы.
Открывая сессию, модератор Ярослав Романчук, управляющий партнер Международного правового центра EUCON, отметил, что в своей практике с подобными вопросами представители юридического сообщества встречаются довольно часто и данный форум позволит создать конструктивный диалог между всеми участниками этого процесса. «В процессе внедрения подобных механизмов в европейских странах всегда присутствовал конфликт между предпринимателями и властью. И главным фактором такого конфликта является отсутствие доверия между ними», — отметил г-н Романчук.
В подтверждении готовности к диалогу Неля Привалова, директор Департамента методологической работы по вопросам налогообложения ГФС Украины, остановилась на вопросах государственной поддержки малого и среднего бизнеса в сфере налогообложения. Продолжила тему с докладом о требованиях к учету и отчетности Наталия Рубан, директор департамента налогового и таможенного аудита ГФС Украины.
Принял участие в работе форума и Роман Насиров, председатель ГФС Украины. «Кассовые аппараты — это не просто требование контролировать бизнес, а требование сбалансированного контроля экономики» — отметил он.
Кроме того г-н Насиров напомнил, что все развитые страны двигаются в направлении внедрения электронизации, поскольку данные процессы будут незаметны как бизнесу, так и потребителям.
Продолжая тему европейского опыта введения кассовой дисциплины Анна Деревянко отметила, что практически в каждой стране было определенное сопротивление. Но, тем не менее, в последующем данные механизмы довольно успешно заработали. К слову, в Литве стоимость кассового аппарата компенсировалась государством, и чем ранее подавалась заявка на компенсацию, тем большая сумма компенсации полагалась заявителю.
Завершая сессию о «подводных камнях» законодательства, регулирующего проведение налоговых проверок бизнеса, внедряющего РРО, рассказал Евгений Петренко, адвокат, руководитель практики Международного правового центра EUCON. «Предусмотрено мораторий на проведение проверок за предыдущий год и четкие исключения. Но вот сам термин «предыдущий год» может быть трактован как любой период в пределах 1095 дней, то есть и 2014, и 2013, и 2012 года. И здесь позиция судов неоднозначна», – подметил докладчик. Вместе с тем г-н Петренко рассказал о мерах, которые следует принять любому налогоплательщику дабы обезопасить себя до, во время и после проведения налоговой проверки, а также как минимизировать наступление негативных последствий проверок.