Ненадання первинних документів під час податкової перевірки позбавляє платника податків права посилатися на такі документи у подальшому - Юридична група Eucon

Ми використовуємо файли cookie для нашого веб-сайту. Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з використанням нами файлів cookie.

Публікації

Ненадання первинних документів під час податкової перевірки позбавляє платника податків права посилатися на такі документи у подальшому

Такий правовий висновок здійснив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (Постанова від 21.10.2021р у справі № 802/1464/17-а). А  винятком може бути лише 2 випадки:

  • надання таких документів контролюючому органу після завершення перевірки протягом 10 (5) робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки) перевірки (п.86.7 ПКУ);
  • ненадання цих документів під час податкової перевірки внаслідок їх виїмки/вилучення правоохоронними органами в рамках кримінального процесуального законодавства України.

«Позивачем не спростовано та матеріалами справи підтверджується, що зазначені документи, під час перевірки не подавалися. При цьому, відповідно до положень п. 44.7 ПК України, відсутні докази того, що податковий орган відмовився їх прийняти до врахування у зв’язку з проведенням перевірки. Не надано також доказів подання вказаних документів після завершення перевірки, що передбачено положеннями п. 44.7 ПК України. Крім того, відсутні докази вилучення у позивача первинних документів в рамках КПК України.

…обов’язок контролюючого органу здійснювати перевірку на підставі первинних документів кореспондується з обов’язком платника податків зберігати такі первинні документи та надавати їх при перевірці. Не надання таких документів нормами п. 44.6 ПК України прирівнюється до їх відсутності. Єдине виключення при застосуванні правових наслідків ненадання платником податків на вимогу контролюючого органу зазначених вище документів становить їх відсутність внаслідок виїмки документів або іншого вилучення правоохоронними органами.

Надання первинних документів згодом, у тому числі під час розгляду справи у суді та проведення економічної експертизи, не змінює статусу цих документів, як таких, що були відсутні на час формування даних звітності та їх надання згодом не має правових наслідків для цілей підтвердження правомірності формування спірних сум податкових вигод у відповідний податковий період.

Відтак, колегія суддів Верховного Суду погоджується із висновком суду першої інстанції, що … витрати під час перевірки не підтверджені належними доказами.»

Джерело: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100512442

Зв’язатися з нами

Надіслати запит